但愿笔者的重读经典系列，能够尽量接近这些大师思想的原义，而不再产生新的误读，且尽量少些延异。
关于最后一点，不少读者朋友有保留意见。不过市场中人一旦发现，纸币不过是皇上和朝廷收取额外税负的一道隐蔽工具时，人们就纷纷弃之如蔽，迫使货币向贵金属制回归。
比较而言，政府入场买卖比下达限价命令，还是技高一筹。我边听边想，到底管不管用。当然，政府多多抽税，把本来属于国民的购买力集中于政府之手，溢出效果如何是要细加分析的。哪部分美国人多呢？我看还是消费者。这么想想吧：如果这些年来中国容易庞大起来的外汇占款，在体制上不准占基础货币，只准占财政预算、占国企利润、占专项公债，结果将会是什么？我的推测，第一个结果就是冷静的利害计算与权衡抬头，把人民币汇率问题上的因果联系推得略微远一点。
好好升一把就知道了：部分美国生产者也许可以缓一口气，但他们的消费者就要狠狠多掏腰包了——届时你再看他们国会议员们叫喊什么吧。卖家又怎么样了？从利害分析上他们似乎得利，但阁下有没有看见人在市场上得了便宜就上街游行，高举标语拥护猪价大涨的？没有的。后者要么是因为包括教育在内的社会投入不足，整个社会的知识储备和智力储备难以支持自主创新，要么是因为创造者无法分享或难以分享自己创造的社会财富，从源头上抑制了自主创新的动力和激情。
在社会方面，全力加强社会建设创新社会管理。政治改革的直接目标是要斩断资本和权力之间的纽带或管道，切除依附在社会肌体上的腐败恶瘤。最根本的是实现经济发展模式转型，调整经济结构，推进产业转型升级中等收入陷阱虽然表征多样，成因复杂，但根源在社会，破解这个世界难题需要综合施治，需要经济社会政治三管齐下。有媒体总结出陷入中等收入陷阱国家的十方面特征：经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
应当尽早推动以行政体制改革为中心的政治体制改革，尤其是政府职能重点由经济建设转向社会管理和公共服务，协调好各阶层的利益关系，搞好社会保障与社会福利体系建设。有着深刻社会根源的经济问题一些专家认为，所谓的中等收入陷阱是指当一个国家或地区的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
作者系广东省社会科学院研究员、博士 进入专题： 中等收入陷阱 转变经济发展方式 。一是我国经济增长方式正在发生转变，经济结构正在优化升级，速度和规模依然持续向上，这为我们应对中等收入陷阱留下了充足的时间、空间和物质条件。话题缘起近来，中等收入陷阱这一概念受到广泛关注，尤其被经济学界热衷讨论。中国当前面临的最大威胁来自权力和资本的结盟，即腐败问题。
他们既为我们提供宝贵经验，更为我们增强信心。因为社会收入分配可能是决定一国能否摆脱中等收入陷阱的决定因素，社会矛盾的根源也不过是利益分配的不公和不均。全球大多数国家都处于中等收入国家或地区行列，像巴西、阿根廷、智利、马来西亚等国家，在20世纪70年代便已进入了中等收入国家行列，但这些国家目前仍挣扎在人均GDP3000美元至5000美元的发展阶段，长期陷入中等收入陷阱难以自拔。如果我们进一步探讨为什么会出现经济增长回落或停滞，或者说，为什么不能摆脱对国际市场的依赖并实现自主创新？道理讲起来并不复杂，前者是因为内需不足，因为财富分配极度不均，多数民众手中缺钱，无法形成足够拉动内需的购买力。
其次是积极推进产业转型升级，在重点提高金融、教育、医疗、电信等高附加值服务业比重的同时，增加制造业的技术含量和附加值，实现由中国制造到中国创造的华丽转身。在政治方面，解除制度和体制对经济社会发展的掣肘中等收入陷阱是当今一个世界性的发展难题，并非只是个案。
这是社会管理和社会建设需要解决的核心问题。三是中国人的智慧足以化解任何难题。
与宗教、民族、意识形态等矛盾相比，利益的矛盾有自己的特点：它是理性的，不必你死我活。因此，它看起来主要是一种经济状态，一个经济问题。它能通过谈判、协商、合议这样的方式来解决。二是我国当前的社会矛盾虽然纷繁复杂，但核心是利益矛盾和利益诉求。广东目前正在大力推进的双转移战略和珠江西岸不一样的发展模式不仅取得明显成效，而且前景明朗。在社会方面，我国正在全力加强社会建设创新社会管理，明确要求必须始终坚持以人为本，着力解决好人民群众最关心最直接最现实的利益问题、民生问题。
中国目前也存在着这十大问题中的多数，的确面临应对中等收入陷阱的巨大挑战。在政治上要做的主要是解除制度和体制对经济社会发展的掣肘与约束。
可以借鉴的是，日本和韩国在由中等收入向高收入转型期间，很好地控制了社会收入分配问题。长远目标是建立公开透明的服务型政府，让权力回归本位。
但笔者宁愿相信它实质上或根源上是一个社会问题。全世界20世纪下半叶以来成功逾越中等收入陷阱的少数几个经济体中，台湾、香港、新加坡等华人社会就占据三席。
在经济方面，最根本的是实现经济发展模式转型。这就是这个世界魔咒背后的社会根源。只有新加坡、韩国、香港、台湾等国家和地区后来居上，成功突破中等收入陷阱，成长为亚洲四小龙。这其中反映最多的还是社会问题。
像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到近年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段加上我国政府力量强大，拥有足够的经济、行政、法律乃至文化舆论资源，只要转变职能，摆正位置，端正立场，社会矛盾化解的前景光明。
中国当前面临的最大威胁来自权力和资本的结盟，即腐败问题。有媒体总结出陷入中等收入陷阱国家的十方面特征：经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
当前首先需要调整经济结构，摆脱过分依赖外在因素，促进经济增长内生化，其中深化要素市场改革是经济结构调整的关键所在。全球大多数国家都处于中等收入国家或地区行列，像巴西、阿根廷、智利、马来西亚等国家，在20世纪70年代便已进入了中等收入国家行列，但这些国家目前仍挣扎在人均GDP3000美元至5000美元的发展阶段，长期陷入中等收入陷阱难以自拔。
只有新加坡、韩国、香港、台湾等国家和地区后来居上，成功突破中等收入陷阱，成长为亚洲四小龙。作者系广东省社会科学院研究员、博士 进入专题： 中等收入陷阱 转变经济发展方式 。如果我们进一步探讨为什么会出现经济增长回落或停滞，或者说，为什么不能摆脱对国际市场的依赖并实现自主创新？道理讲起来并不复杂，前者是因为内需不足，因为财富分配极度不均，多数民众手中缺钱，无法形成足够拉动内需的购买力。因为社会收入分配可能是决定一国能否摆脱中等收入陷阱的决定因素，社会矛盾的根源也不过是利益分配的不公和不均。
最根本的是实现经济发展模式转型，调整经济结构，推进产业转型升级中等收入陷阱虽然表征多样，成因复杂，但根源在社会，破解这个世界难题需要综合施治，需要经济社会政治三管齐下。与宗教、民族、意识形态等矛盾相比，利益的矛盾有自己的特点：它是理性的，不必你死我活。
政治改革的直接目标是要斩断资本和权力之间的纽带或管道，切除依附在社会肌体上的腐败恶瘤。在政治方面，解除制度和体制对经济社会发展的掣肘中等收入陷阱是当今一个世界性的发展难题，并非只是个案。
一是我国经济增长方式正在发生转变，经济结构正在优化升级，速度和规模依然持续向上，这为我们应对中等收入陷阱留下了充足的时间、空间和物质条件。其次是积极推进产业转型升级，在重点提高金融、教育、医疗、电信等高附加值服务业比重的同时，增加制造业的技术含量和附加值，实现由中国制造到中国创造的华丽转身。
还没有评论，来说两句吧...